Carbono azul: Retos y perspectivas de la contabilidad del carbono en los medios marinos

Un reciente estudio titulado Counting (on) blue carbon-Challenges and ways forward for carbon accounting of ecosystem-based carbon removal in marine environments de Nadine Mengis, Allanah Paul y Mar Fernández-Méndez pone de relieve la necesidad de emisiones negativas a través de medidas de eliminación de dióxido de carbono (RDC) para alcanzar ambiciosos objetivos de mitigación. En concreto, las medidas de RCD basadas en los ecosistemas son actualmente el centro de atención de las estrategias nacionales de emisiones netas cero y de los novedosos esfuerzos por obtener créditos de carbono.

Las opciones de eliminación azul de dióxido de carbono (blueCDR) son actividades antropogénicas que pretenden mejorar esos sumideros de carbono basados en los ecosistemas en el medio marino. La protección y conservación de los ecosistemas marinos existentes que secuestran carbono de forma natural no se considera RCD.

Tomando como ejemplo la RCD azul, el estudio pone de relieve los principales retos que plantea el seguimiento y la evaluación de los flujos de carbono marino para la atribución de créditos de carbono. Los retos específicos de las medidas CDR basadas en ecosistemas son:

• La definición de flujos de carbono naturales de referencia.
• Atribución clara de la señal antropogénica de CDR.
• Contabilización de posibles alteraciones naturales o antropogénicas de las reservas de carbono y, por tanto, evaluación de la durabilidad del almacenamiento de carbono.

Además, el medio marino plantea nuevos retos de seguimiento y evaluación debido a:

• Desacoplamiento temporal y espacial de los procesos de captura y secuestro de carbono.
• Dilución de la señal debido a la alta conectividad del ecosistema.
• Las grandes reservas de carbono preexistentes, que hacen aún más difícil de cuantificar cualquier aumento de las reservas de carbono provocado por el hombre.

Para aumentar el rigor científico y garantizar la adicionalidad detrás de los créditos de carbono emitidos, los autores apoyan la tendencia actual de centrar los esfuerzos de seguimiento en el secuestro de carbono en lugar de en los procesos de captura, y en establecer una línea de base para el secuestro natural de carbono en diversos ecosistemas marinos. Por último, creen que someter los créditos de carbono a ajustes dinámicos a lo largo del tiempo aumentará su credibilidad.