Aika puhua arvoista: Public Participation in Energy Decision-Making

Tuoreessa PLOS Climate -julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa "Time to talk about values, time to say no: What drives public participation in decision-making on abstract versus concrete energy projects?" (Aika puhua arvoista, aika sanoa ei: Mikä ohjaa yleisön osallistumista abstrakteja ja konkreettisia energiahankkeita koskevaan päätöksentekoon?) tutkitaan arvojen roolia yleisön osallistumisessa energia-alan päätöksentekoon.

Tutkimuksessa väitetään, että erilaisten arvojen (eli ihmisten elämää ohjaavien periaatteiden) omaavien ihmisten ottaminen mukaan päätöksentekoon jo varhaisessa vaiheessa voi auttaa kehittämään sosiaalisesti hyväksyttävämpiä energiahankkeita. Ihmiset, joilla on erilaisia arvoja, saattavat kuitenkin haluta osallistua päätöksentekoon eri aikoina.

Kun energiahankkeet ovat vielä abstrakteja (esim. kansalliset uusiutuvan energian tavoitteet), ihmiset, joilla on vahvat biosfääriset arvot (eli ympäristöstä huolehtiminen) ja altruistiset arvot (eli toisista huolehtiminen), saattavat haluta osallistua. Kun taas hankkeista tulee konkreettisia (esim. paikallinen tuulivoimapuisto), ihmiset, joilla on vahvat egoistiset arvot (eli henkilökohtaisista resursseista huolehtiminen) ja hedonistiset arvot (eli mukavuudesta ja mielihyvästä huolehtiminen), haluavat ehkä osallistua.

Kahdessa samalla alueella tehdyssä kenttätutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että biosfääriset ja altruistiset arvot olivat todellakin vahvimmin yhteydessä ihmisten halukkuuteen osallistua abstraktiin päätöksentekoon. Paikallisella hanketasolla ihmiset halusivat osallistua sitä enemmän, mitä enemmän he olivat hanketta vastaan, riippumatta heidän arvoistaan.

Tutkimuksessa todetaan, että pelkkä ihmisten kutsuminen osallistumaan päätöksentekoon ei vielä takaa sitä, että erilaiset julkiset arvot tulevat edustetuiksi, ja siinä annetaan suosituksia arvojen ottamiseksi paremmin huomioon energia-alan päätöksenteossa.