Luonnonläheisten ratkaisujen löytäminen tulvariskeihin
Artikkeli "Unraveling nature-based solutions for flood risks: " on kirjoittanut Pénélope Brueder, Alexandra Schleyer-Lindenmann, Corinne Curt ja Franck Taillandier.
Key Insights
- Tutkimuksessa keskitytään luontopohjaisiin ratkaisuihin tulvariskien hallinnassa ja tarkastellaan alan asiantuntijoiden sosiaalisia representaatioita.
- Kirjoittajat haastattelivat 19 tulva-asiantuntijaa, jotka jaettiin kahteen ryhmään: teoreetikot ja käytännön toimijat.
- Tutkimuksessa käytettiin leksikometrisiä ja temaattisia analyysejä asiantuntijoiden diskurssien tarkasteluun.
Tärkeimmät päätelmätOriginal Article
- Kansallinen tulvaryhmä on monimutkainen sosiaalinen representaatioesine, joka tuottaa polarisaatiota teknisyytensä vuoksi.
- Käytännön toimijat saattavat pitää NBS:ää "viherpesuna", koska ne esitetään uusina ja innovatiivisina.
- Teoreetikot asettavat NBS-näkemyksensä vastakkain "harmaan" näkemyksen kanssa, joka on saanut vaikutteita ranskalaisesta rakennusinsinöörikulttuurista ja ekosysteemien hallinnan tarpeesta.
- Molemmat ryhmät ovat yhtä mieltä siitä, että NBS-ajattelussa on kyse siitä, että "luonnolle on jätettävä enemmän tilaa", mikä vastaa Dunlapin uutta ympäristöparadigmaa.
- Termi "luontopohjaiset ratkaisut" ei ehkä sovi kaikille sidosryhmille. Kirjoittajat ehdottavat termiä "vegetal engineering", jotta se olisi paremmin yhteydessä kentällä käytettyihin tekniikoihin ja jotta perinteisen tietämyksen arvo nousisi.