Carbone bleu : Défis et perspectives pour la comptabilisation du carbone dans les milieux marins

Une étude récente intitulée Counting (on) blue carbon-Challenges and ways forward for carbon accounting of ecosystem-based carbon removal in marine environments, réalisée par Nadine Mengis, Allanah Paul et Mar Fernández-Méndez, met en évidence la nécessité d'émissions négatives par le biais de mesures d'élimination du dioxyde de carbone (CDR) pour atteindre des objectifs ambitieux en matière d'atténuation. En particulier, les mesures CDR basées sur les écosystèmes sont actuellement au centre des stratégies nationales net-zéro et des nouveaux efforts de crédit carbone.

Les options d'élimination du dioxyde de carbone bleu (EDC bleu) sont des activités anthropogéniques qui visent à renforcer ces puits de carbone écosystémiques dans l'environnement marin. La protection et la conservation des écosystèmes marins existants qui séquestrent naturellement le carbone ne sont pas considérées comme des mesures de réduction des émissions de carbone.

En prenant l'exemple de blueCDR, l'étude met en évidence les principaux défis liés à la surveillance et à l'évaluation des flux de carbone marin en vue de l'attribution de crédits carbone. Les défis spécifiques aux mesures CDR basées sur les écosystèmes sont les suivants :

• La définition des flux de carbone naturels de référence.
• L'attribution claire du signal CDR anthropique.
• La prise en compte des éventuelles perturbations naturelles ou anthropiques du stock de carbone et, par conséquent, l'évaluation de la durabilité du stockage du carbone.

En outre, l'environnement marin pose d'autres défis en matière de surveillance et d'évaluation en raison des éléments suivants

• du découplage temporel et spatial des processus de capture et de séquestration du carbone
• Dilution du signal en raison de la grande connectivité des écosystèmes.
• l'importance des stocks de carbone préexistants, qui rend toute augmentation des stocks de carbone due à l'activité humaine encore plus difficile à quantifier.

Afin d'accroître la rigueur scientifique et de garantir l'additionnalité des crédits carbone émis, les auteurs soutiennent la tendance actuelle qui consiste à concentrer les efforts de surveillance sur la séquestration du carbone plutôt que sur les processus de capture, et à établir une base de référence pour la séquestration naturelle du carbone dans divers écosystèmes marins. Enfin, ils estiment que le fait de soumettre les crédits carbone à des ajustements dynamiques au fil du temps augmentera leur crédibilité.