Gamta pagrįstų potvynių rizikos sprendimų paieška
Straipsnis "Gamta pagrįstų potvynių rizikos sprendimų paieška: Kokias įžvalgas teikia ekspertų socialinis vaizdavimas?" parašė Pénélope Brueder, Alexandra Schleyer-Lindenmann, Corinne Curt ir Franck Taillandier.
Pagrindinės įžvalgos
- Tyrime daugiausia dėmesio skiriama gamta grindžiamiems sprendimams (NBS), skirtiems potvynių rizikos valdymui, ir nagrinėjamos šios srities ekspertų socialinės reprezentacijos.
- Autoriai apklausė 19 potvynių ekspertų, suskirstytų į dvi grupes: teoretikus ir praktikus.
- Tyrime buvo naudojama leksikometrinė ir teminė analizė šių ekspertų diskursams nagrinėti.
Pagrindinės išvadosPradinis straipsnis
- NBS yra sudėtingas socialinės reprezentacijos objektas, kuris dėl savo techniškumo generuoja poliarizaciją.
- Praktikai NBS gali vertinti kaip "ekologišką plovimą", nes jie pristatomi kaip nauji ir inovatyvūs.
- Teoretikai savo NBS viziją priešpriešina "pilkajai" vizijai, kuriai įtaką daro Prancūzijos civilinės inžinerijos kultūra ir poreikis kontroliuoti ekosistemas.
- Abi grupės sutinka, kad NBS mąstymas yra susijęs su tuo, kad "reikia palikti daugiau vietos gamtai", o tai atitinka Dunlapo naująją aplinkosaugos paradigmą.
- Sąvoka "gamta pagrįsti sprendimai" gali būti tinkama ne visoms suinteresuotosioms šalims. Autoriai siūlo vartoti terminą "augalijos inžinerija", kad būtų geriau susietas su šioje srityje naudojamais metodais ir padidinta tradicinių žinių vertė.