Rozwikłanie opartych na naturze rozwiązań dla zagrożeń powodziowych
Artykuł "Unraveling nature-based solutions for flood risks: Jakich spostrzeżeń dostarczają społeczne reprezentacje ekspertów?" został napisany przez Pénélope Brueder, Alexandrę Schleyer-Lindenmann, Corinne Curt i Francka Taillandiera.
Kluczowe spostrzeżenia
- Badanie koncentruje się na rozwiązaniach opartych na naturze (NBS) w zakresie zarządzania ryzykiem powodziowym i analizuje społeczne reprezentacje ekspertów w tej dziedzinie.
- Autorzy przeprowadzili wywiady z 19 ekspertami ds. powodzi, podzielonymi na dwie grupy: teoretyków i praktyków.
- W badaniu wykorzystano analizy leksykometryczne i tematyczne do zbadania dyskursów tych ekspertów.
Główne wnioskiOryginalny artykuł
- NBS jest złożonym obiektem reprezentacji społecznej, który generuje polaryzację ze względu na swoją techniczność.
- Praktycy mogą postrzegać NBS jako "greenwashing", ponieważ są one przedstawiane jako nowe i innowacyjne.
- Teoretycy przeciwstawiają swoją wizję NBS wizji "szarej", na którą wpływ miała francuska kultura inżynierii lądowej i potrzeba kontrolowania ekosystemów.
- Obie grupy zgadzają się, że myślenie NBS polega na "pozostawieniu więcej miejsca dla natury", co jest echem Nowego Paradygmatu Środowiskowego Dunlapa.
- Termin "rozwiązania oparte na przyrodzie" może nie być odpowiedni dla wszystkich interesariuszy. Autorzy sugerują użycie terminu "inżynieria roślinna", aby lepiej połączyć się z technikami stosowanymi w terenie i zwiększyć wartość tradycyjnej wiedzy.