Taşkın Riskleri için Doğa Temelli Çözümleri Çözmek
"Sel riskleri için doğa temelli çözümleri çözmek: Uzmanların sosyal temsilleri ne gibi içgörüler sağlıyor?" başlıklı makale Pénélope Brueder, Alexandra Schleyer-Lindenmann, Corinne Curt ve Franck Taillandier tarafından yazılmıştır.
Temel Öngörüler
- Çalışma, sel riski yönetimi için Doğa Temelli Çözümlere (DTY) odaklanmakta ve bu alandaki uzmanların sosyal temsillerini incelemektedir.
- Yazarlar, teorisyenler ve uygulayıcılar olmak üzere iki gruba ayrılan 19 sel uzmanıyla görüşmüştür.
- Çalışmada, bu uzmanların söylemlerini incelemek için sözlükbilimsel ve tematik analizler kullanılmıştır.
Ana sonuçlarOrijinal Makale
- NBS, teknikliği nedeniyle kutuplaşma yaratan karmaşık bir sosyal temsil nesnesidir.
- Uygulayıcılar NBS'yi yeni ve yenilikçi olarak sunulduğu için "yeşil yıkama" olarak görebilirler.
- Teorisyenler, NBS vizyonlarını Fransız inşaat mühendisliği kültüründen ve ekosistemleri kontrol etme ihtiyacından etkilenen "gri" bir vizyonla karşılaştırmaktadır.
- Her iki grup da NBS düşüncesinin Dunlap'ın Yeni Çevre Paradigması'nı yankılayarak "doğaya daha fazla yer bırakmak" olduğu konusunda hemfikirdir.
- "Doğa Temelli Çözümler" terimi tüm paydaşlar için uygun olmayabilir. Yazarlar, sahada kullanılan tekniklerle daha iyi bağlantı kurmak ve geleneksel bilginin değerini artırmak için "bitkisel mühendislik" teriminin kullanılmasını önermektedir.