解读基于自然的洪水风险解决方案
文章 "解读基于自然的洪水风险解决方案:文章作者为佩内洛普-布吕德(Pénélope Brueder)、亚历山德拉-施莱尔-林登曼(Alexandra Schleyer-Lindenmann)、科琳娜-科特(Corinne Curt)和弗兰克-泰兰迪尔(Franck Taillandier)。
关键见解
- 本研究侧重于洪水风险管理的自然解决方案(NBS),并考察了该领域专家的社会代表性。
- 作者采访了 19 位洪水专家,分为理论家和实践家两组。
- 研究采用词汇分析法和主题分析法对这些专家的论述进行了研究。
##主要结论原文
- 国家统计局是一个复杂的社会表征对象,因其技术性而产生两极分化。
- 实践者可能会认为国家统计系统是 "绿色清洗",因为它们被表述为新的和创新的。
- 理论家们将他们的 NBS 观点与受法国土木工程文化和生态系统控制需求影响的 "灰色 "观点进行了对比。
- 这两类人都认为,NBS 的思想是 "为自然留出更多的空间",与 Dunlap 的新环境范式相呼应。
- 基于自然的解决方案 "一词可能并不适合所有利益相关者。作者建议使用 "植物工程 "一词,以便更好地与实地使用的技术联系起来,并提高传统知识的价值。