Разгадка природных решений для борьбы с наводнениями
Статья "Unraveling nature-Based solutions for flood risks: Какую информацию дают социальные представления экспертов?" написана Пенелопой Брудер, Александрой Шлейер-Линденманн, Коринной Курт и Франком Тайландье.
Ключевые идеи
- Исследование посвящено решениям на основе природы (NBS) для управления рисками наводнений и изучает социальные представления экспертов в этой области.
- Авторы опросили 19 экспертов по наводнениям, разделив их на две группы: теоретиков и практиков.
- Для изучения дискурса этих экспертов использовались лексикометрический и тематический анализы.
Основные выводыОригинальная статья
- НБС является сложным социальным репрезентативным объектом, порождающим поляризацию в силу своей техничности.
- Специалисты-практики могут рассматривать НБС как "зеленое промывание", поскольку они представляются как новые и инновационные.
- Теоретики противопоставляют свое видение NBS "серому" видению, сформировавшемуся под влиянием французской инженерно-строительной культуры и необходимости контролировать экосистемы.
- Обе группы сходятся во мнении, что суть NBS заключается в том, чтобы "оставить больше места для природы", что перекликается с "Новой экологической парадигмой" Данлапа.
- Термин "Nature Based Solutions" может не подойти всем заинтересованным сторонам. Авторы предлагают использовать термин "растительная инженерия", чтобы лучше увязать его с методами, используемыми в полевых условиях, и повысить ценность традиционных знаний.